علي كيالي : أبواب السماء وارتباطها بالصعود إلى الفضاء – زائف

 فيما يلي نص المقابلة مع السيد روجر لاوتيوس:

لماذا نطلق المكوكات الفضائية من مكان يكون فيه الطقس مصدر قلقٍ دائم؟

– حسنًا، هل هناك أي مكانٍ لا يشكل فيه الطقس مشكلةً ما؟ يمكنك أن تفعل ذلك في وسط البلاد فتواجه الزوابع أو تفعل ذلك في الجنوب وتحصل على الأعاصير وهكذا، فالمشاكل موجودة دائماً.

تم اختيار فلوريدا لعدة أسبابٍ رئيسية

السبب الأول :

أحد تلك الأسباب أنها قريبة من خط الاستواء، إذ تعد السرعة الخطية لسطح الأرض أكبر عند خط الاستواء

ويمكن تشبيه ذلك بشريحة مروحة السقف التي تقوم بشق الهواء بشكل أسرع عند أطراف أجنحتها الهوائية من مركزها، مما يوفر دفعةً إضافية للمركبة الفضائية التي تحاول الإفلات من جاذبية الأرض وبذلك يتم توفير الوقود.

 السبب الثاني :

هو أن فلوريدا تقع على الساحل الشرقي، فتظير المركبات فوق المحيط وليس فوق أشخاصٍ قد يتعرضون للقتل عندما سقوط أو انفجار الأشياء المتساقطة من المركبة.

موقع فلوريدا !

كما أن الموقع المُنتقى في فلوريدا له علاقة كبيرة بحقيقة أنه موقع ٌخالٍ تماماً، فمقاطعة بريفارد في الأربعينيات كانت مجرد مجموعة من البساتين وبالكاد كانت أي شيءٍ آخر.

ومن الجدير بالذكر أن جزيرة ميريت هناك تتمتع بخدمات لوجستية جيدة، إذ توجد قاعدةٌ بحرية وقاعدةٌ للجيش ليستا بعيدتان جدًا. كما كانت تخلو من الكثافة السكانية تماماً فقد كانت مجرد شاطئٍ في الأساس.

لذلك يمكن بناء ما تريد، فهناك طرق معبدة لأجل الجيش، فذلك مهمٌ جداً. ومن الجدير بالذكر أن ذلك من المشاكل التي واجهها الاتحاد السوفيتي مع بايكونور في كازاخستان، فموقع الإطلاق هذا في منتصف اللا شيء تماماً. فقد اضطروا إلى بناء بنيةٍ تحتيةٍ كاملة لتشغيل السكك الحديدية، وبناء الطرق السريعة هناك لجلب المياه والطاقة وكل ما هو ضروري لجعل هذا المكان صالحًا للسكن.

 لماذا يتعيّن أن تكون عمليات الإطلاق من الشرق بدلاً من غرب كاليفورنيا على سبيل المثال؟

– عندما تكون عملية الإطلاق باتجاه الشرق، يتم استغلال حركة دوران الأرض من حيث مبدأ التسارع. وبالتالي لا نحتاج إلى قوةٍ هائلةٍ للإطلاق.

فهذه إحدى الفوائد الممنوحة من قرب منصة الإطلاق من خط الاستواء، صحيح؟

هذا صحيح. فأفضل مكان للإطلاق هو ميناء الفضاء الذي تملكه وكالة الفضاء الأوروبية في غيانا الفرنسية إذ تقع بمقدار خمس درجات شمال خط الاستواء.

 لماذا لا يتم الإطلاق من منطقة أمريكية أكثر قرباً إلى خط الاستواء مثل هاواي أو بورتوريكو؟

– أعتقد أن ناسا نظرت إلى العوامل الأخرى التي استبعدت تلك المناطق من خياراتها.

لقد ذكرت موقع إطلاق روسيا في كازاخستان. فكيف يستطيعون الإطلاق من خط العرض البعيد هذا؟

– حسنًا، لديهم صاروخ كبير. فيجب توافر معززٍ عالي الطاقة لإطلاق المركبة في المدار. فقد أراد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية موقع إطلاق صاروخهم في الأراضي التي سيطروا عليها

وتجدر الإشارة أنهم لا يهتمون بالضرورة بنفس طريقة اهتمامنا تجاه السكان الذين قد يتم إطلاق المركبات الفضائية من فوقهم، ولكن هذا كان مصدر قلق لهم على مستوىً ما.

سرية موقع الإطلاق !

وأرادوا أن يبقوا موقع الإطلاق سرياً للغاية فلم يكن موقع الإطلاق هذا معروفًا تقريبًا حتى بدأت الولايات المتحدة في تتبع أقمارها الصناعية ومعرفة إحداثيات الموقع.

إذا كنت تريد مدارًا استوائيًا أكثر، فعليك أن تكون أبعد جنوبًا. وأعتقد أن [السوفيات] كانوا يودون ذلك، لكنهم لم يمتلكوا مكاناً للإطلاق منه. لذلك تم وضع المحطة الفضائية في مدارٍ حيث يمكن لروسيا الوصول إليه بسهولة.

وفي الحقيقة، أنا أراهن أن هذا السبب كان القرار القاتل الذي جعل المحطة الفضائية غير مفيدة حقًا لنا للوصول إلى القمر.

لماذا تعد محطة الفضاء الدولية موقعاً سيئاً للطريق إلى القمر؟

– لأن مداره مائل للغاية بالنسبة إلى خط الاستواء. فهذا الميل العالي يعني أنه يتجه نحو الشمال جدًا وبعيدًا جدًا عن الجنوب بالنسبة للأرض. مما يعني أنك ستفقد الكثير من المميزات التي ستحصل عليها لإطلاق مركبةٍ ما من محطةٍ فضائيةٍ تعد مثالية للذهاب إلى القمر. فجميع السيناريوهات التي طورها الناس قبل عصر الفضاء للذهاب إلى القمر تضمنت مركبةً قابلةً لإعادة الاستخدام تذهب من وإلى مدار الأرض، ومحطةٍ فضائيةٍ كمكان انطلاقٍ أساسي للذهاب إلى القمر وكأنها المعسكر الأساسي في أسفل الجبل.